close


日前報載經濟部長李世光說，目前能源政策目標實現後英文家教老師請問新竹有推薦的嗎，估計電價漲幅僅為10%，但筆者估算的電價漲幅高達約50%，僅在此就教於李部長。

雅思補習班課程推薦 蘆竹

總歸一句，能源政策最終將落實於能源配比。核電每年發電400億度，約占我國供電總量的20%。另外在林口、大林5部超臨界燃煤機組完工後，加上現有燃煤電廠，煤電每年可供電1200億度，提供全國50%的用電。如李部長所言，政府能源配比目標是在2025年廢除核電，而以綠電增加400億度取代；燃煤發電配比也將降為30%，減少的450億度煤電由氣電取代。依近5年綠電、核電每度差價4元，及氣電、煤電每度差價2元計算，以綠電取代核電每年發電泰山雅思IELTS補習班評價成本增加1600億元，以氣電取代煤電每年發電成本增加900億元，總計增加2500億元。專業成人美語推薦 泰山

依台電去年營業額5500億元計算，發電成本增加2500億，電價將增加近50%，怎麼會如李部長輕描淡寫地說只增加10%？當然以上是個人粗估，但全部數字均取自台電公開資料，可接受各界公評。李部長「精算」結果電價增加10%，表示發電成本只增加550億元，與個人估計相差近2000億元，這絕不是小數目，對李部長提出的數字個人深為不解。另外有兩點也值得注意。以上發電成本均如李部長所言，乃假設未來國際燃料價格與現在市場價格一樣。但燃煤、燃氣電廠經濟壽命各為40年、30年，錯誤的能源政策影響超過一個世代。我國進口液化天然氣價格與國際油價掛勾，近年國際油價大跌，我國氣電發電成本也大幅下降，但國際油價會持續低迷30年嗎？不用說30年，就是1年、5年、10年後的油價及氣價走勢誰能預測？相對而言，煤價相對穩定低廉，為什麼要棄發電成本低廉而相對穩定的煤電，而以難預測未來走向、價格相對不穩而昂貴的氣電呢？另一項為燃料供應安全的問題。日前中東7國因卡達支援恐怖組織而與其斷交。卡達為我國液化天然氣最大來源國，占進口量30%，若卡達政局不穩，影響燃氣生產，我國發電立刻受到嚴重影響。相對而言，煤礦在全球平均分布，不易因單一國家政情變化而影響燃煤供應。全國民眾較為關心以綠電取代核電政策，但很少人知道以氣電取代燃電是另一個重大錯誤政策。個人不知李部長是真不知道電價衝擊的實際數字，還是有意誤導？有道是「裝睡的人叫不醒」，希望李部長面對正確數據，不要裝睡。（作者為台灣能源部落格版主）(中國時報)

八德雅思補習班課程




920BBC48DECE464B
arrow
arrow
    文章標籤
    專業全民英檢GEPT補習班推薦 嘉義 1對1英文家教課程推薦 新屋 雅思補習班課程推薦 蘆竹 專業英語家教班課程 樹林
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 張秀珍藻段宛帶咆 的頭像
    張秀珍藻段宛帶咆

    分享好康平台

    張秀珍藻段宛帶咆 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄